Pongámonos petroleros

Pues de nueva cuenta aquí estamos haciendo algunos comentarios con ustedes y a la vez aprovechando este medio para saludarlos afectuosamente. En esta ocasión saludamos muy especialmente a nuestros compañeros de los planteles de San Juan de Abajo y Santa María del Oro a quienes tuvimos la oportunidad de visitar el jueves y viernes de la semana anterior. Luego a mis excompañeros de Las Varas y Compostela, pues fue una pena para mí en lo personal no poder estar con ustedes el lunes y ayer miércoles, pero de igual forma los saludo y bueno, espero pronto poder ahora si volver a estar con ustedes en sus planteles.

Como les decíamos la semana anterior, estamos visitando los planteles junto con varios compañeros del comité ejecutivo, para cumplir con encomiendas de nuestro secretario general, que por cierto, el día de hoy creo que ya debe estar en la cd. de México integrándose a los trabajos para el proceso de homologación en su etapa de este año. Esperemos que como en los tres años anteriores, el esfuerzo tanto de viajar como de invertir en lo económico por parte de todos nosotros, rinda dividendos pronto.

Vamos pues con dos comentarios que nos interesa que conozcan el día de hoy. Primero comentarles, que por fin podemos darles la buena nueva de que el equipo de basquetbol varonil que está participando en el torneo intersecretarial del SUTSEM, ha logrado su primera victoria en su participación; esto sucedió el pasado día martes y aunque en otra ocasión habíamos estado a punto de ganar, al final se nos fue de las manos dicho partido. Así que desde aquí nuestro reconocimiento y felicitación por su triunfo que esperemos sea el primero de muchos más. Con el equipo de futbol, debemos decirles que también ya tienen en su haber una victoria, aunque fue porque el otro equipo no se presentó, pero al fin y al cabo triunfo. Con el que sí estamos ansiosos ya porque logren ganar un partido es el equipo de voleibol femenil, que hasta la fecha ha tenido una muy mala racha que no les ha permitido obtener ningún triunfo, aunque debo señalar y sin que suene a justificación, que la mayoría de las integrantes del equipo son madres de familia además de trabajadoras del colegio y como los partidos regularmente son en sábado, pues se complica mucho para ellas la asistencia constante, cosa que se ha visto reflejado en los resultados. Sigan poniendo todo su empeño compañeras, que sabemos que pronto van a sacar la casta por nuestro sindicato.

Ahora el otro comentario, fíjense que antes de hacerlo, si creo conveniente aclarar que es un comenterio muy a título personal, pues para nada tiene la influencia de los demás integrantes del comité con quienes poco o nada he intercambiado ideas sobre este tema.

En días pasados y sobre todo, a partir del día de ayer, está sobre la mesa el tema de la reforma energética en nuestro país. Mucho se habla por un lado de la propuesta liberal de abrir a la inversión privada la empresa de Petróleos Mexicanos, y por el otro, los radicales de izquierda, de impedir a como dé lugar cualquier iniciativa por buena que está sea. En ocasiones a mí me ha pasado y creo que muchos de ustedes también, que en estos temas tan delicados tenemos una opinión más o menos sólida, pero cuando escuchamos un discurso o leemos una nota, comenzamos a dudar de si realmente nuestra opinión la debemos seguir mantiendo con la misma firmeza. Creo que en este tema en especial, lo primero que debemos hacer es dejar de lado las ideologías de uno y otro bando y buscar información seria, confiable, científica pero sobre todo que deje de lado los tintes políticos, para formar nuestro opinión. En lo particular, creo que la privatización es una buena opción, pero solamente cuando se hayan agotado otras instancias previas, cuando ya no haya otras alternativas para el manejo de una empresa como esta. Estoy convencido que el catatrosfismo con el que el Gobierno federal nos quiere vender la idea de privatización todavía está lejos, no dudo que el petróleo se esté acabando, insisto, estudios muy serios lo demuestran, pero también hay estudios muy importantes y con una sólida argumentación que nos permiten afirmar que hay alternativas administrativas que permitirían eficientar el trabajo sin necesidad de privatizar. No coincido con los señores perredistas que no quieren escuchar ninguna reforma, pues creo que si es urgente cambiar esquemas, cambiar modelos, aunque creo que lo primero sería acabar con lo altísimos niveles de corrupción al interior, con las enormes cargas tributarias que hacen de esta empresa una de las más endeudadas en el mundo. Entonces, creo que mi opinión sería sí a una reforma que no venda lo que a todos los mexicanos nos pertenece. ¿Ustedes que opinan compañeros?

Con esos dos comentarios cerramos nuestra participación esta semana, recordando como siempre que mi forma de pensar podrá estar equivocada o podrá no convenir a algunos intereses, pero es mi derecho de expresarla y nadie puede quitármelo.

Edito el comentario para agregar un muy buen artículo de Héctor Aguilar Camín aparecido hoy viernes en Milenio Diario

Para el debate petrolero
Con buen sentido, el Senado abrió un periodo de debate sobre los diversos temas de la iniciativa de reforma petrolera.Hay un motín callejero y legislativo contra el debate, venido de parte de la izquierda, pero no creo que impedirá, no debería, la discusión sobre el tema que espera el país.

Mucho tendrán que mejorar los usos y costumbres para que el debate sea todo lo pedagógico que debe ser.Un obstáculo central es la demostrada alergia de políticos y opinadores a las cifras y los hechos duros. Cada quien dice tener sus cifras, pero nadie las ha mostrado hasta ahora como las mostró el gobierno en su vapuleado Diagnóstico sobre la industria petrolera.

El Diagnóstico fue bateado por el PRI como un documento catastrofista. Me sorprendió la calificación. Diría, por el contrario, que es un diagnóstico benévolo sobre las limitaciones de la empresa.Faltan en el documento cifras y hechos duros de dos hoyos negros de Pemex: la corrupción y el sindicato. Ambas calamidades se mencionan al pasar, pero no se abordan con detalle.Si se hubieran querido cargar las tintas sobre las catástrofes de Pemex, los autores del Diagnóstico habrían tenido aquí mucha tela de donde cortar. Pero escondieron la tela, se portaron como unos catastrofistas light.Gran cosa sería que el debate, boicoteado por un grupo y engrandecido por el boicot, reintrodujera las realidades de la corrupción y el sindicato en la discusión sobre la industria petrolera.

¿Puede discutirse con alguna seriedad la reforma de Pemex sin abordar sus redes de corrupción, las reglas no escritas de mermas, fugas, robos, mordidas y comisiones que hacen ordeñable la empresa en todos sus niveles? No, la corrupción es un asunto central del problema. El punto de partida de cualquier reforma de Pemex ha de ser garantizar su transparencia como empresa.

Algo similar puede decirse del sindicato, el contratista número uno de Pemex, el mayor de sus ordeñadores en el frente interno, después de Hacienda, y el dueño de la mayor deuda de la empresa: la de sus pensiones laborales.¿Puede plantearse con alguna seriedad la reforma de Pemex sin plantear la reforma de su régimen de trabajo? Creo que no. Sería un debate petrolero poco serio no abordar el problema sindical de la empresa.

Corrupción y sindicato son temas que la reforma propuesta se inclina a ignorar. El debate podría, debería, traerlos al primer plano.